Syriens Selbstschutzstrategien in Zeiten der Krise

 

Im Oktober erlebte Syrien eine rasche Abfolge von Ereignissen. Es begann mit türkischen Luftangriffen auf die Infrastruktur und Dienstleistungseinrichtungen in den Gebieten der Autonomen Administration von Nord- und Ostsyrien am 5. Oktober. Dies setzte die langanhaltenden Angriffe seit 2016 fort, als die Türkei direkt in den syrischen Konflikt eingriff und die Suche nach Lösungen behinderte.

Am selben Tag wurde eine Abschlussfeier für Offiziere der Militärakademie in Homs zum Ziel eines schwerwiegenden Angriffs, bei dem viele Offiziere und ihre Angehörigen getötet wurden, was einen der größten Angriffe auf Regierungstruppen in Syrien darstellte.

Sofort wurde die Verantwortung auf “terroristische Organisationen” im Gouvernement Idlib geschoben, aber einige Beobachter zweifelten an der Fähigkeit der “Al-Nusra Front”, Drohnen von Idlib nach Homs zu schicken, und ob sie über ausreichende Munitionsreserven für solche Zerstörung verfügen könnten.

Die zeitliche Nähe dieser Ereignisse verblüffte und beunruhigte viele Syrer unabhängig von ihrer politischen Orientierung. Die Türkei hat lebenswichtige Einrichtungen in den Gebieten der Autonomen Administration schwer beschädigt, während die Zentralregierung in Damaskus in Idlib ähnliche Verwüstungen verursacht hat, was zu Bombardierungen und der Vertreibung von etwa 80.000 Menschen führte.

Russisch-türkische Vereinbarungen auf Kosten Syriens

Das kollektive Gedächtnis der Syrer, das von den Ereignissen vor 13 Jahren geprägt ist, wird weiterhin durch die Abkommen belastet, die die intervenierenden Parteien in Syrien geschlossen haben, insbesondere die Türkei, die die bewaffnete Opposition unterstützt und Russland, das Damaskus beisteht. Bedeutende Abkommen waren der „Austausch von Aleppo gegen Al-Bab” im August 2016, das Abkommen in Bezug auf Ghouta, Nord-Homs und Teile von Idlib im März 2018 im Austausch für Afrin sowie das Abkommen über Ras Al-Ain und das Tal Abyadh im Jahr 2019. Die Stadt Ma’arrat al-Nu’man im Umland von Idlib fiel im November desselben Jahres unter die Kontrolle der Regierungstruppen nach monatelangen Bombardierungen ohne Einwände oder Interventionen seitens der Türkei.Offen gelegte Abkommen und geheime Vorbereitungen deuten auf gemeinsame Operationen im Norden und Zentrum Syriens hin. Diese Vorbereitungen sind aufgeteilt zwischen den militärischen Führern der Astana-Allianz, die Russland, den Iran, die Türkei und die Zentralregierung in Damaskus umfasst.

Diese Allianz ist nicht länger ein Geheimnis und ihre Ziele sind klar definiert: Sie zielt darauf ab, die amerikanischen Truppen im Nordosten Syriens zum Abzug zu bewegen und die Syrischen Demokratischen Kräfte zu eliminieren.

Gleichzeitig sollen syrische Oppositionskräfte in Idlib und dem Norden von Aleppo den Regierungstruppen übergeben werden. Es wird angestrebt ein erweitertes Damaskus-Ankara-Abkommen zu schließen, das türkischen Militärstützpunkten in Syrien erlauben würde, unter dem Vorwand die nationale Sicherheit der Türkei zu schützen, während gleichzeitig die Machthoheit in Damaskus erhalten bleibt.

Eine Implizite Übereinkunft zwischen der Astana-Achse

Ahmed Araj, Generalsekretär der Syrischen Nationaldemokratischen Allianzpartei, bestätigt eine inoffizielle Übereinkunft zwischen Russland, der Türkei und dem Iran. Diese Absprache erlaubt der syrischen Armee Angriffe auf Idlib, schwächt die von der Türkei unterstützte Opposition und befördert die türkische Militärpräsenz im Nordosten Syriens.

In Bezug auf die Angriffe auf die Militärakademie in Homs sagte Araj, dass sie möglicherweise als Vorwand dienen könnten, um die syrische Armee ohne internationale Kritik handeln zu lassen. Dies könnte Angriffe im Nordwesten Syriens rechtfertigen. Die Türkei nutzt auch ihre Operation in Ankara als Vorwand für Angriffe und die Erschöpfung der Autonomieverwaltung.

Er fuhr fort, dass das syrische Regime die Nordwestfront nach dem Angriff auf die Militärakademie geöffnet hat, um von inneren Problemen und sozialen Unruhen in Syrien abzulenken. Das Regime versucht, den Konflikt als Teil eines globalen Kampfes darzustellen und drängt auf eine Verschiebung der Forderungen im Süden des Landes.

Araj warnt vor anhaltenden Spannungen, solange keine politische Lösung und ein nationaler Dialog zwischen Oppositionsgruppen und dem syrischen Regime stattfinden. Internationale Akteure müssen handeln, um die Eskalation der Spannungen in der Region zu verhindern und eine umfassende politische Lösung zu fördern.

Die Lage in Syrien verschlechtert sich stetig und internationale sowie regionale Akteure führen Geschäfte auf Kosten des syrischen Volkes durch. Dies führt dazu, dass viele Syrer in einer ausweglosen Situation verharren ähnlich einem Opfertier, das sich dem Eigentümer beugt, bevor es geopfert wird.