Die anhaltende Pr\u00e4senz der T\u00fcrkei auf syrischem Boden wirft weiterhin zahlreiche Herausforderungen auf und \u00fcberschattet den Aufstand des syrischen Volkes gegen die tyrannische und unterdr\u00fcckende Macht in Damaskus. Selbst im Falle eines Sturzes des derzeitigen syrischen Regimes steht die Bev\u00f6lkerung Syriens vor erheblichen Ver\u00e4nderungen. Ein Teil ihres Landes war bereits vor dem Ausbruch des inneren Konflikts im Jahr 2011 unter der Kontrolle der t\u00fcrkischen Armee, was die milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit der T\u00fcrkei \u00fcber die Armee des syrischen Regimes unterstreicht.<\/p>\n
In dieser \u00e4u\u00dferst komplexen Lage ben\u00f6tigt das syrische Volk, unabh\u00e4ngig von ihrer ethnischen Zugeh\u00f6rigkeit, dringend externe Unterst\u00fctzung, um die Pr\u00e4senz regionaler M\u00e4chte, insbesondere der T\u00fcrkei und des Irans, in Syrien zu beenden. Dieses Ziel scheint derzeit jedoch weit entfernt zu sein, da alle beteiligten Parteien bestrebt sind, ihre Pr\u00e4senz auf Kosten der syrischen Bev\u00f6lkerung und ihrer Zukunft zu st\u00e4rken.<\/p>\n
Irans Initiative zur Vertreibung der T\u00fcrkei aus Syrien<\/strong><\/p>\n Am 17. September pr\u00e4sentierte der iranische Au\u00dfenminister Hossein Amir-Abdollahian bei einem Vierer-Gipfeltreffen auf Au\u00dfenministerebene mit Vertretern aus Damaskus, Ankara und Moskau einen Vorschlag zu dem Abzug der t\u00fcrkischen Streitkr\u00e4fte aus Syrien. Bei diesem Treffen wurde auch die Frage der syrisch-t\u00fcrkischen Grenze er\u00f6rtert, und sowohl Syrien als auch die T\u00fcrkei sicherten zu, dass die T\u00fcrkei ihre Streitkr\u00e4fte zuerst aus syrischem Gebiet abziehen w\u00fcrde. Im Gegenzug w\u00fcrde Syrien seine eigenen Truppen an der Grenze stationieren, um jegliche Bedrohung der Sicherheit des t\u00fcrkischen Territoriums zu verhindern. Amir-Abdollahian schlug auch vor, dass der Iran und Russland m\u00f6glicherweise eine Garantenrolle in dieser Angelegenheit \u00fcbernehmen k\u00f6nnten.<\/p>\n Dieser iranische Vorschlag kommt etwa zwei Wochen nach \u00c4u\u00dferungen des russischen Au\u00dfenministers Sergej Lawrow, der erkl\u00e4rte, dass Moskau Damaskus und Ankara einen Vorschlag zur Legitimierung der Pr\u00e4senz der t\u00fcrkischen Streitkr\u00e4fte auf syrischem Boden vorgelegt habe. Dieser Vorschlag basiert auf dem Adana-Abkommen von 1998, das jedoch eher als Geheimdienstabkommen denn als zwischenstaatliche Vereinbarung betrachtet wird, da es dem syrischen Parlament nie vorgelegt oder von ihm ratifiziert wurde.<\/p>\n Trotzdem beharrt Damaskus darauf, dass der Abzug der t\u00fcrkischen Truppen eine Vorbedingung ist, w\u00e4hrend Ankara darauf besteht, dass der Schutz seiner Grenzen zu Syrien h\u00f6chste Priorit\u00e4t hat und ein Abzug seiner Armee nicht zur Debatte steht.<\/p>\n Standpunkt der Autonomieverwaltung zur Lage<\/strong><\/p>\n In Reaktion auf die Aussagen von Bashar Al-Assad im August, der den Abzug der t\u00fcrkischen Streitkr\u00e4fte als Voraussetzung f\u00fcr jegliche Gespr\u00e4che \u00fcber eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Ankara und Damaskus festlegte, betonte die T\u00fcrkei, dass ein Abzug ihrer Streitkr\u00e4fte angesichts der aktuellen Lage nicht in Frage komme. Sie argumentiert, dass die Regierungstruppen von Damaskus derzeit nicht in der Lage seien, die Sicherheit ihrer Grenzen zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n Badran jia Kurd, Ko-Vorsitzender der Abteilung f\u00fcr Au\u00dfenbeziehungen in der Autonomieverwaltung Nord- und Ostsyriens, \u00e4u\u00dferte sich in einer exklusiven Stellungnahme zum iranischen Vorschlag und zur Machbarkeit seiner Umsetzung in der aktuellen Situation. Er betonte, dass die aktuellen Entwicklungen genau beobachtet w\u00fcrden und einige Vereinbarungen aus fr\u00fcheren Astana-Konferenzen aufgrund der Umst\u00e4nde und Entwicklungen in Syrien nicht umgesetzt werden konnten. Jia Kurd betonte jedoch, dass die Umsetzung des j\u00fcngsten Vorschlags \u00e4u\u00dferst schwierig sein werde.<\/p>\n Er f\u00fcgte hinzu, dass die T\u00fcrkei ihre eigenen Programme in Syrien verfolge, darunter ein expansives Besatzungsprojekt, bei dem Syrien als Ablenkung von inneren Problemen in der T\u00fcrkei genutzt werde.<\/p>\n Die Autonomieverwaltung unterst\u00fctzt grunds\u00e4tzlich den Abzug der t\u00fcrkischen Streitkr\u00e4fte, fordert jedoch, dass dies nicht auf Kosten anderer oder auf Kosten des syrischen Volkes erfolgen darf. Sie strebt die Garantie f\u00fcr Stabilit\u00e4t an und fordert keine Vereinbarung \u00fcber die aktuellen Einflusssph\u00e4ren.<\/p>\n Die unverzichtbare Rolle der Autonomieverwaltung in Abkommen<\/strong><\/p>\n Hinsichtlich der M\u00f6glichkeit, dass die Syrische Regierung\u00a0 ihre Streitkr\u00e4fte entlang der Grenze zur T\u00fcrkei stationieren k\u00f6nnte, da die internationale Koalition im Nordosten pr\u00e4sent ist, erkl\u00e4rte Jia Kurd, dass sie dies nicht ohne eine Vereinbarung zwischen den beteiligten Parteien tun w\u00fcrden.<\/p>\n Er betonte, dass sie bestrebt seien, die Stabilit\u00e4t in ihren Regionen zu gew\u00e4hrleisten und die Sicherheit ihrer Bev\u00f6lkerung zu sch\u00fctzen. Ohne eine Vereinbarung mit ihnen seien sie jedoch nicht bereit, irgendetwas zu akzeptieren, da sie ein eigenes Projekt f\u00fcr Syrien verfolgen, das auf Einheit und demokratischem Wandel basiert.<\/p>\n Russlands Politik und ihre Schwankungen in Bezug auf Syrien<\/strong><\/p>\n Bez\u00fcglich der Erkl\u00e4rungen von Sergej Lawrow und des Vorschlags zur Legitimierung der t\u00fcrkischen Streitkr\u00e4fte auf syrischem Territorium auf Grundlage des Adana-Abkommens von 1998 sagte Jia Kurd, dass das Adana-Abkommen keine objektiven Bedingungen f\u00fcr seine Umsetzung festlegt und auf unzureichenden Fakten basiert.<\/p>\n Er \u00e4u\u00dferte Bedenken dar\u00fcber, dass Russlands Politik gegen\u00fcber Syrien und ihrer Beziehung zu Damaskus und Ankara als wechselhaft erschein.\u00a0 Er betonte die Notwendigkeit einer russischen Rolle, die Stabilit\u00e4t gew\u00e4hrleistet und den nationalen Dialog in Syrien f\u00f6rdert.<\/p>\n Bisher st\u00f6\u00dft der neueste Vorschlag aus dem Iran anscheinend auf wenig Unterst\u00fctzung. Weder Ankara, das sich nur unter Zwang zur\u00fcckziehen wird, noch die Regierung in Damaskus, die den R\u00fcckzug der T\u00fcrkei und die Einstellung der Unterst\u00fctzung f\u00fcr Milizen als Vorbedingungen f\u00fcr eine Normalisierung betrachtet, scheinen diesen Vorschlag zu begr\u00fc\u00dfen. Auch die Opposition, die beharrt, dass sie an Abkommen, an denen sie nicht beteiligt ist, nicht gebunden ist, zeigt sich ablehnend gegen\u00fcber diesem Vorschlag.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die anhaltende Pr\u00e4senz der T\u00fcrkei auf syrischem Boden wirft weiterhin zahlreiche Herausforderungen auf und \u00fcberschattet den Aufstand des syrischen Volkes gegen die tyrannische und unterdr\u00fcckende Macht in Damaskus. Selbst im Falle eines Sturzes des derzeitigen syrischen Regimes steht die Bev\u00f6lkerung Syriens vor erheblichen Ver\u00e4nderungen. Ein Teil ihres Landes war bereits vor dem Ausbruch des inneren […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3512,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33,63],"tags":[],"class_list":["post-3511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reports","category-63"],"yoast_head":"\n