![\"nato\"](\"https:\/\/targetplatform.net\/de\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/WhatsApp-Image-2022-07-07-at-16.48.15-300x300.jpeg\")
Die europ\u00e4ische Sicherheitspolitik wurde in den letzten Monaten, im Zuge des Russland-Ukraine-Krieges, vom Beitrittsgesuch von Schweden und Finnland in die NATO dominiert. W\u00e4hrend alle Mitgliedsstaaten der NATO eine Aufnahme unterst\u00fctzten, blockierte die T\u00fcrkei \u00f6ffentlich den Beitrittsgesuch. Den NATO-Regularien zufolge m\u00fcssen alle Mitglieder der Aufnahme neuer Staaten zustimmen. So stellte die T\u00fcrkei eine Reihe von Forderungen, um ihre Zustimmung zu erzwingen, was prim\u00e4r damit verbunden war, dass Finnland und Schweden die Autonome Administration von Nord- und Ostsyrien (AANES), die teilweise von der T\u00fcrkei unter Besatzung steht, politisch unterst\u00fctzte.\nKonkret forderte der t\u00fcrkische Pr\u00e4sident Erdogan, dass beide L\u00e4nder ihre Waffensanktionen gegen\u00fcber der T\u00fcrkei aufheben, die als Folge des t\u00fcrkischen Einmarsches in Nordsyrien 2018 und 2019 auferlegt wurden. Au\u00dferdem forderte er ein Ende der Unterst\u00fctzung der AANES, zu der Finnland und Schweden quasi-diplomatische Beziehungen pflegen. Zudem stellte die T\u00fcrkei eine Liste von Personen zusammen, die sie von Schweden ausgeliefert haben wollte. In dieser Liste befanden sich neben einem bereits verstorbenen politischen Aktivisten auch die kurdischst\u00e4mmige schwedische Abgeordnete Amineh Kakabaveh, die bei der schwedischen Regierungsbildung als unabh\u00e4ngige Parlamentarierin das Z\u00fcnglein an der Waage war.
\nAm 27. Mai sagte der t\u00fcrkische Au\u00dfenminister Cavusoglu bei einem Treffen mit seinen Amtskollegen aus Rum\u00e4nien und Polen: \u201eDer Grund, warum wir gegen einen Nato-Beitritt von Finnland und Schweden sind, ist ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr Terrororganisationen\u201c. Ein Blick auf die Liste der geforderten Personen der T\u00fcrkei reicht allerdings aus, dass dies f\u00fcr die T\u00fcrkei nur als Vorwand dient, um alle Kritiker und Gegner der t\u00fcrkischen Regierung stumm zu stellen. Noch einige Tage vor den \u00c4u\u00dferungen Cavusoglus k\u00fcndigte Erdogan eine erneute Invasion in Nordsyrien an. Seit dieser Ank\u00fcndigung intensivieren sich die Angriffe auf Nord- und Ostsyrien, w\u00e4hrend gleichzeitig die t\u00fcrkische Armee und von der T\u00fcrkei bewaffnete islamistische Milizen sich f\u00fcr einen Frontalkrieg vorbereiten. Noch am Tag der Unterzeichnung der von der T\u00fcrkei geforderten schriftlichen Vereinbarung zwischen der T\u00fcrkei, Schweden und Finnland beim NATO-Gipfel in Madrid starben zwei Kinder bei Artillerieeinschl\u00e4gen aus Gebieten, die die T\u00fcrkei bereits besetzt hat und als sogenannte “Sicherheitszonen” deklariert hat. F\u00fcr die T\u00fcrkei ist eine ausgeweitete, von Kurden dominierte, Autonomie an ihrer Grenze unvorstellbar. Genauso wie im Inland, bek\u00e4mpft die T\u00fcrkei auch im Ausland jegliche Bem\u00fchungen von kurdischer Selbstverwaltung. Im benachbarten kurdischen Nordirak hingegen pflegt die T\u00fcrkei seit Jahren schon gute Beziehungen zur dort seit der Autonomiewerdung regierenden PDK der Barzanis, die seit mehr als 30 Jahren dort herrschen und mit der T\u00fcrkei verb\u00fcndet sind. Die T\u00fcrkei hat im Nordirak mehrere milit\u00e4rische Stationen errichtet und durch wirtschaftliche Verflechtungen die Autonomieregierung Kurdistans an sich gebunden.<\/p>\n